當(dāng)前位置:

某房產(chǎn)中介公司員工騙了一名買房者房款80多萬(wàn)元

來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào) 編輯:彭俊 2017-05-26 07:13:21
—分享—

用假身份證、假房產(chǎn)證,再找人來(lái)“演”房主。某房產(chǎn)中介公司員工利用真實(shí)的房源和房屋交易合同,騙取了一名買房者80余萬(wàn)元。

  張某在南京某房產(chǎn)中介工作時(shí)認(rèn)識(shí)了客戶吳飛(化名)。2016年7月,張某跟吳飛說(shuō),附近小區(qū)里有一套房子很不錯(cuò),因?yàn)樯碓谥薪楣竟ぷ?,張某輕松地從公司保險(xiǎn)柜里拿到了這套房子的鑰匙,看完房后,吳飛一家對(duì)房子很是滿意,當(dāng)天就決定要買房,很快交足了10萬(wàn)元定金。

  張某很快把錢揮霍一空。于是他又動(dòng)起了歪腦筋。8月,張某找到一起打牌的“牌友”江某,張某替江某辦好了假的身份證、房產(chǎn)證、土地證,要求江某冒充房主,跟吳飛簽合同。并承諾,只要江某幫自己演好這場(chǎng)戲,就給他1萬(wàn)元的好處。當(dāng)天吳飛很痛快地簽了合同。此前,張某已經(jīng)以房屋解壓、中介費(fèi)等借口,共向吳飛騙取了80多萬(wàn)元。

  現(xiàn)代快報(bào)記者了解到,吳飛詐騙所用的合同、房源信息都是中介公司的真實(shí)合同和信息。合同簽了,錢也付了,但吳飛的母親卻一直覺(jué)得張某的表現(xiàn)不太對(duì),就找另一名房產(chǎn)中介查詢合同,對(duì)方查詢后告知根本沒(méi)有這份合同時(shí),吳飛一家這才慌了神,當(dāng)場(chǎng)叫來(lái)張某對(duì)質(zhì)并報(bào)警。

  5月24日,張某、江某涉嫌詐騙罪一案在南京鼓樓法院開審。鼓樓檢方認(rèn)為,張某涉嫌詐騙罪,數(shù)額特別巨大,建議判處有期徒刑10年6個(gè)月至11年3個(gè)月。

 


來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào)

編輯:彭俊

閱讀下一篇

返回南岳新聞網(wǎng)首頁(yè)