當(dāng)前位置:

高度警惕部分城市房地產(chǎn)金融化

來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 編輯:彭俊 2019-06-19 08:50:50
—分享—

  近年來(lái),我國(guó)一些城市出現(xiàn)了房地產(chǎn)業(yè)過(guò)度融資的問(wèn)題,一個(gè)重要表現(xiàn)是住戶(hù)部門(mén)杠桿率急劇攀升,導(dǎo)致相關(guān)居民家庭債務(wù)負(fù)擔(dān)能力難以持續(xù),呈現(xiàn)房地產(chǎn)金融化態(tài)勢(shì)。

  房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的。凡是滿(mǎn)足居住需求的房地產(chǎn)市場(chǎng),房?jī)r(jià)真實(shí)全面地反映了居住需求,不太可能會(huì)出現(xiàn)房?jī)r(jià)泡沫問(wèn)題。住宅若主要承擔(dān)投資功能,就會(huì)變成市場(chǎng)熱烈追逐的投資品,必然導(dǎo)致房地產(chǎn)金融化。雖然短期內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮,但因?yàn)槿狈?shí)業(yè)和創(chuàng)新的支撐,房地產(chǎn)業(yè)表面繁榮終究會(huì)是“曇花一現(xiàn)”,房?jī)r(jià)泡沫破滅后,經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域則是“一地雞毛”。

  這是因?yàn)椋袚?dān)投資品功能的房子,其投資回報(bào)已經(jīng)明顯脫離居住屬性。也就是承擔(dān)居住功能的房租收益率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能支撐房?jī)r(jià)的高位上漲,使得房?jī)r(jià)高位運(yùn)行事實(shí)上演變成為“擊鼓傳花”游戲。而在房?jī)r(jià)高位上漲過(guò)程中,市場(chǎng)非理性狂熱進(jìn)一步加劇了房地產(chǎn)業(yè)資金聚集,反過(guò)來(lái)又會(huì)顯著刺激房?jī)r(jià)高位上漲,進(jìn)而形成了“房?jī)r(jià)上漲-資金聚集”的正反饋環(huán),迅速吹大房?jī)r(jià)泡沫,極大地增加了經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)。

  回顧歷史,上世紀(jì)90年代初,日本房地產(chǎn)泡沫破滅后經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期泥潭,至今仍在復(fù)蘇邊緣上掙扎。2007年,美國(guó)房?jī)r(jià)泡沫破滅后引發(fā)了次貸危機(jī),最終演變成為百年罕見(jiàn)的國(guó)際金融危機(jī)。

  近年來(lái),我國(guó)一些城市房地產(chǎn)金融化態(tài)勢(shì),主要表現(xiàn)為:一是明顯偏離了“房子是用來(lái)住的”定位。城市居民對(duì)住宅投資功能的熱烈追捧,導(dǎo)致新增存款主要流入住宅投資領(lǐng)域。且非理性加杠桿意愿強(qiáng)烈,特別是2016年以來(lái)部分城市房?jī)r(jià)高位上漲與住戶(hù)部門(mén)杠桿率急劇上升同向而動(dòng)、相互支撐,蘊(yùn)藏了巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患。承擔(dān)了投資功能的房子,如果不用于出租,那就是一堆閑置的水泥、鋼筋和磚頭,造成社會(huì)資源的極大浪費(fèi)。

  二是嚴(yán)重扭曲了社會(huì)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)。資本、勞動(dòng)和技術(shù)等生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu),是經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。而房地產(chǎn)金融化必然扭曲社會(huì)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)間資本分布不均、技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足,傷害到社會(huì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱情,加劇了社會(huì)投機(jī)不良風(fēng)氣,阻礙了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。近年來(lái)不難發(fā)現(xiàn),腳踏實(shí)地干實(shí)業(yè)的不如炒房的,高尖領(lǐng)域人才熱衷于金融投機(jī)炒作,社會(huì)上談房眉飛色舞,此類(lèi)社會(huì)現(xiàn)象之所以產(chǎn)生,實(shí)際上也是社會(huì)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)嚴(yán)重扭曲的結(jié)果。

  三是固化形成了房地產(chǎn)業(yè)路徑依賴(lài)。房地產(chǎn)業(yè)固然是國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要行業(yè),但并非唯一驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)。過(guò)去為緩解城市住房供求矛盾,改善人們居住質(zhì)量,房地產(chǎn)業(yè)獲得了較快甚至是超前發(fā)展,與此同時(shí)也帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。今非昔比,但一些城市對(duì)發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)卻是“吃藥上癮”,即便是發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)有百種、千種招數(shù),卻依賴(lài)性選擇“房地產(chǎn)業(yè)”唯一一招。深入分析房地產(chǎn)業(yè)路徑依賴(lài)的內(nèi)在邏輯,不難發(fā)現(xiàn)這必然是要以推升房?jī)r(jià)刺激市場(chǎng)為手段,但注定不可持續(xù)。一些城市到處建設(shè)的工地,支撐了短期內(nèi)靚麗的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),卻埋下了中期的巨大增長(zhǎng)隱患。說(shuō)到底,水泥、鋼筋和磚頭支撐的高樓大廈,若沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也很快就會(huì)衰敗。

  毋庸置疑,房地產(chǎn)金融化堪比麻醉經(jīng)濟(jì)社會(huì)、帶有巨大致命副作用的“毒品”,需要高度警惕。防范和化解房地產(chǎn)金融化,就是要在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域進(jìn)行“戒毒”,過(guò)程雖然痛苦,甚至還會(huì)有反復(fù),但必須堅(jiān)持下來(lái)。因?yàn)檫@是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)金融健康運(yùn)轉(zhuǎn)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。為此,必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”定位,徹底摒棄依靠房地產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑依賴(lài),加快完善房地產(chǎn)業(yè)稅收體系,嚴(yán)厲禁止金融體系資金違規(guī)進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域,有效加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)特別是住房租賃市場(chǎng)的執(zhí)法,嚴(yán)密防范房地產(chǎn)市場(chǎng)劇烈波動(dòng),大力推進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)。

來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

編輯:彭俊

閱讀下一篇

返回南岳新聞網(wǎng)首頁(yè)