當(dāng)前位置:

左暉“老賴”喊冤無效 鏈家4年涉訴1944次平均每天被告一次

來源:長江商報 編輯:彭俊 2019-03-12 08:42:44
—分享—

  因客戶的一起房屋買賣合同糾紛案,北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(下稱“鏈家”)及實(shí)際控制人左暉成了“老賴”,而左暉大喊“冤枉”。

  長江商報記者發(fā)現(xiàn),糾紛案房屋總價1920萬元,鏈家至少可以收取40萬元的中介費(fèi)。有律師向記者表示,鏈家應(yīng)為買賣雙方規(guī)避交易帶來的潛在風(fēng)險,此案中顯然有不可推卸的責(zé)任。

  涉及鏈家的案件并不只有這一條,長江商報記者查詢企查查發(fā)現(xiàn),鏈家“因房屋買賣合同糾紛案由被起訴”案件達(dá)1944條,四年來平均每一天都要因此成為一次“被告”。

  對于左暉來說,成為“老賴”似乎只是一個插曲,而他更多的經(jīng)歷放在了讓貝殼找房上市的“謀劃”中。有業(yè)內(nèi)人士向長江商報記者表示,眾多的糾紛案并將影響鏈家上市的進(jìn)程。

  左暉成“老賴”,不得進(jìn)行高消費(fèi)

  近日,企查查數(shù)據(jù)顯示,2019年3月5日,北京市東城區(qū)人民法院發(fā)布一條限制消費(fèi)令,對鏈家及實(shí)際控制人左暉采取限制消費(fèi)措施。

  依照“限制消費(fèi)令”,上述法院于2019年1月7日立案執(zhí)行鏈家合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美话浮?/p>

  對此,鏈家回應(yīng)稱,“經(jīng)內(nèi)部核查,此事情與一起北京東城區(qū)的房產(chǎn)交易有關(guān)。買賣雙方因合同糾紛暫停交易,在買方(原告)起訴后,法院判定買賣雙方繼續(xù)執(zhí)行,賣方(被告)在判決生效后七日內(nèi)未執(zhí)行法院決議,因此原告向北京市東城區(qū)法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

  鏈家同時表示,此單交易的居間服務(wù)方,一直在積極配合買賣雙方的交易推進(jìn),因判決判項(xiàng)列明鏈家需要協(xié)助辦理過戶,因此鏈家也在本案中被列為被執(zhí)行人。“此案和左暉先生沒有實(shí)質(zhì)關(guān)系,我們正向法院積極溝通。”

  “限制消費(fèi)令”明確,左暉不得實(shí)施以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為:乘坐交通工具時,選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;在星級以上賓館、酒店、夜總 會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi);購買不動產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;購買非經(jīng)營必需車輛;旅游、度假;子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;支付高額保費(fèi)購買保險理財產(chǎn)品;乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。

  收40萬中介費(fèi),鏈家卻“置身之外”

  事發(fā)后,左暉大喊“冤枉”。

  在朋友圈里,左暉發(fā)文解釋:“A買B房子,B反悔,A告了B,法院支持A,B不執(zhí)行,A申請強(qiáng)制執(zhí)行,然后我被限制不能給老婆買好看的花,祝大家三八女人節(jié)快樂。”

  文中,左暉大打情感牌,似乎在表示:賣家太強(qiáng)勢不愿意過戶,我一個中介公司卻“蹚了渾水”。

  實(shí)際上,此事涉及一起房屋買賣合同糾紛案,鏈家作為居間服務(wù)方,自然涉及其中。2016年3月,通過鏈家中介服務(wù),郭紅欲購買西安真愛服務(wù)事業(yè)股份有限公司位于北京東城區(qū)一房屋,房屋總價1920萬元。

  真愛公司承諾,在2016年5月31日前取得該房屋的所有權(quán)證,隨后辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。但直到約定日期,真愛公司仍未履行。于是,2017年6月,郭紅將真愛公司、鏈家公司告至法院。

  現(xiàn)實(shí)中,一般中介費(fèi)為房屋成交價格的2%—3%,也就是說,鏈家收取了至少40萬元的中介費(fèi)。

  3月9日,武漢一家律師事務(wù)所陳律師向長江商報記者表示,房屋中介公司在收取中介費(fèi)用,應(yīng)為買賣雙方規(guī)避交易帶來的潛在風(fēng)險,并在履行合同時盡力撮合、協(xié)調(diào)雙方交易,“鏈家顯然有不可推卸的責(zé)任。”

  長江商報記者查詢企查查發(fā)現(xiàn),鏈家“自身風(fēng)險”高達(dá)2774條,其中“因房屋買賣合同糾紛案由被起訴”案件達(dá)1944條,而且絕大多數(shù)案件發(fā)生在2014年以后,這也就意味著,鏈家近4年來,每天都要因房屋買賣合同糾紛成為一次“被告”。

  貝殼找房加快上市步伐

  數(shù)量龐大的糾紛案件,并沒有影響鏈家在資本市場大刀闊斧。

  2019年1月份,鏈家曾召開了內(nèi)部戰(zhàn)略會,宣布貝殼、德佑、鏈家管理團(tuán)隊(duì)合并,不再劃分南北貝殼和德佑的后臺,三條職能線合并。

  這距離鏈家集團(tuán)將鏈家直營、德佑加盟和貝殼找房三大業(yè)務(wù)獨(dú)立分拆還不到8個月的時間。彼時,據(jù)報道,鏈家未來還是以直營模式為主,而貝殼找房是左暉想極力做大市場規(guī)模下的產(chǎn)品。

  左暉此前曾表示,如果完全按照鏈家這種方式做下去不是不可以,但繼續(xù)發(fā)展下去,邊際效益會越來越低,邊際成本會越來越高。

  不過,在業(yè)界看來,鏈貝整合只是表象,目前左暉已精心設(shè)計了一套VIE架構(gòu),計劃把鏈家業(yè)務(wù)裝入新的主體,通過 VIE架構(gòu)實(shí)現(xiàn)海外上市,在海外注冊公司,通過一些協(xié)議控制中國的內(nèi)資公司。以海外控股公司為主體進(jìn)行上市,但是該海外控股公司的主要資產(chǎn)和業(yè)務(wù)仍然在境內(nèi)。

  有業(yè)內(nèi)人士表示,繼2018年12月傳出左暉質(zhì)押股權(quán)的消息之后,鏈家內(nèi)部組織架構(gòu)如今又進(jìn)行了大幅度調(diào)整,這一系列舉措或意味著貝殼找房謀求上市的步伐也正在加快。

  3月9日,資產(chǎn)管理分析師劉廣文向長江商報記者表示,企業(yè)上市如果存在許多“污點(diǎn)”,必將影響其上市進(jìn)程,鏈家的糾紛案肯定將成為其邁入資本市場的一道坎。

來源:長江商報

編輯:彭俊

閱讀下一篇

返回南岳新聞網(wǎng)首頁