當(dāng)前位置:

天津落戶新政悄悄削弱燕郊房產(chǎn)需求

來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 編輯:彭俊 2018-05-31 08:31:50
—分享—

一石激起千層浪。在人們熱議天津落戶新政的同時(shí),北京地區(qū)的房?jī)r(jià)同樣成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)專家對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者指出,天津落戶新政逐步推進(jìn)或?qū)⒎至鞑糠直本┓慨a(chǎn)市場(chǎng)的潛在客戶,北京市區(qū)周邊房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資價(jià)值或?qū)⒂兴鶞p弱。

  落戶新規(guī)引“北漂”關(guān)注

  在市場(chǎng)看來(lái),天津落戶政策的主要影響力集中在天津周邊地區(qū),河北等地的人口或有向大城市遷徙的意向,在北京工作的非京戶籍人口或同樣有遷戶天津的意愿。

  某湖南戶籍的北京媒體從業(yè)人員對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者坦言,目前北京戶口千金難求,天津一方面屬于大城市,具有高考錄取率高等優(yōu)勢(shì);另一方面天津房?jī)r(jià)低于北京,且距離北京較近,在天津落戶購(gòu)房不會(huì)影響在北京正常的工作生活。另有某私募機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)記者坦言,身邊很多沒(méi)有拿到北京戶口的人都在關(guān)注天津落戶事宜,認(rèn)為在拿不到北京戶口的情況下,落戶天津不失為一個(gè)較優(yōu)方案。

  在北京工作但非京戶籍的人口絕非是一個(gè)不值得關(guān)注的市場(chǎng)。據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)的數(shù)據(jù),2017年年底北京全市常住人口2170.7萬(wàn)人,其中,2017年北京常住外來(lái)人口794.3萬(wàn)人,占北京常住人口比例為36.59%。如果將群租房、違建、地下室等常住人口的數(shù)字算進(jìn)去,北京常住外來(lái)人口的數(shù)字或出現(xiàn)進(jìn)一步的增加。

  北京常住外來(lái)人口的轉(zhuǎn)移傾向引發(fā)業(yè)內(nèi)對(duì)于北京房地產(chǎn)市場(chǎng)的關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為,天津落戶政策的陸續(xù)落地,或?qū)?duì)北京房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)一定的分流。

  業(yè)內(nèi)聚焦虹吸效應(yīng)

  有評(píng)論人士談到,無(wú)論天津未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)如何,天津開(kāi)放落戶事項(xiàng)仍然對(duì)京津冀的發(fā)展有一定拉動(dòng)作用。目前來(lái)看,鑒于天津在人才吸引的配套政策方面力度大于北京,在交通以及教育方面又具備一定的優(yōu)勢(shì),天津?qū)Ρ本┤瞬诺暮缥?yīng)是存在的。

  在經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來(lái),天津人才新政的實(shí)施或?qū)楸本┑姆績(jī)r(jià)帶來(lái)不確定性因素。宋清輝指出,如果天津人才新政聚集大量“英才”安家落戶,像西安那樣吸引數(shù)十萬(wàn)人才,對(duì)北京房產(chǎn)市場(chǎng)有可能會(huì)造成一定的分流。

  中原地產(chǎn)首席分析師張大偉在談及該話題時(shí)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,目前還要看落戶政策后期的執(zhí)行情況,如果天津落戶人數(shù)能夠達(dá)到一定規(guī)模,那么確實(shí)有望減少北京的購(gòu)房需求。對(duì)于北京市區(qū)周邊譬如燕郊等地的房地產(chǎn)市場(chǎng)而言,張大偉進(jìn)一步指出,從投資的角度來(lái)看,天津落戶政策或?qū)⑦M(jìn)一步削減其競(jìng)爭(zhēng)力。

  事實(shí)上,即便在天津落戶新政出臺(tái)前,燕郊地區(qū)的房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)較為冷清。據(jù)房天下數(shù)據(jù)顯示,在2017年5月份,燕郊房?jī)r(jià)均價(jià)還在2.9萬(wàn)元/平方米,到了今年5月份,該地區(qū)房?jī)r(jià)均價(jià)已降至1.98萬(wàn)元/平方米,同比下降三成。

  不過(guò),并非所有的北京常住外來(lái)人口都認(rèn)同天津落戶新規(guī)所帶來(lái)的虹吸效應(yīng)。有家在濰坊,工作地在北京的一位夏女士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,天津住房對(duì)其難以構(gòu)成明顯吸引力。夏女士表示:“我工作地在北京,就算在北京沒(méi)有房子也可以就近租。同時(shí)我家也開(kāi)通了高鐵,一個(gè)半小時(shí)就能到北京,家那邊的房子更便宜,環(huán)境更好,也能有家人相伴。”而從投資的角度來(lái)看,夏女士亦直言:“現(xiàn)在炒房有點(diǎn)不靠譜了,房子是用來(lái)住的不是用來(lái)炒的。”

  方圓地產(chǎn)首席市場(chǎng)分析師鄧浩志亦不認(rèn)同天津落戶新政對(duì)于北京房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響。他認(rèn)為,京津本身面向的不是同一個(gè)市場(chǎng),不存在虹吸效應(yīng)。鄧浩志認(rèn)為:“從北京的地位來(lái)看,不大可能被天津分流,北京一直以來(lái)都是全國(guó)性市場(chǎng),而天津的影響還是區(qū)域性的。”

來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

編輯:彭俊

閱讀下一篇

返回南岳新聞網(wǎng)首頁(yè)