當(dāng)前位置:

10年租金180萬 萬科“翡翠書院”面臨出租難

來源:經(jīng)濟參考報 編輯:彭俊 2018-04-18 08:08:47
—分享—

近日,萬科100%自持的租賃住房項目“北京翡翠書院”對外披露了項目初步設(shè)計方案和配租規(guī)則。據(jù)悉,在30萬平方米的建設(shè)規(guī)模中,一期將提供1000多套租賃房源,最長單個租期不超過10年,如果一次性簽訂10年租期,則每年租金不變。租金總額約為180萬元左右。

  “租購并舉”作為房地產(chǎn)調(diào)控、實現(xiàn)住有所居的重要手段之一,2017年以來,住建部等多個國家部委,和北上廣等多個城市紛紛出臺鼓勵政策,并推出相關(guān)規(guī)劃用地。“翡翠書院”項目所在地,正是北京乃至全國首批開發(fā)商100%自持商品住房項目地塊之一。

  公開資料顯示,該項目地塊位于海淀區(qū)北清路,于2016年11月16日掛牌交易,為北京第一批自持用地之一。2016年12月1日,萬科以總價50億元競得該宗地塊,成交樓面價36016.57元/平方米,溢價率30.21%,附帶“100%自持商品住房面積”的代價,自持年限為70年。

  按照萬科產(chǎn)品線的劃分,“翡翠系”屬于萬科高端住宅系列。而根據(jù)目前的規(guī)劃,“翡翠書院”將采用低密社區(qū)建造方式。此次萬科推出“翡翠書院”這一項目,定位為面向中關(guān)村地區(qū)科技人才的長租類產(chǎn)品,預(yù)計將在2020年交付。

  資料顯示,該項目目前推出90平方米三居和180平方米四居兩種主力戶型,其中90平方米占供應(yīng)量的70%。在價格上,三居產(chǎn)品的租金在每月1.5萬元-1.8萬元。四居室的租金為每月3萬元-4萬元,這一價格要高于周邊租金。

  “單純從一年租賃的角度看,租金是比較貴的。”一位行業(yè)內(nèi)人士分析認為,盡管“翡翠書院”所在的中關(guān)村區(qū)域,很多高科技人才正面臨著“職住不平衡”的矛盾。這一區(qū)域的群體很多正處于“上有老、下有小”的階段,對適合家庭居住的高品質(zhì)租賃房有迫切需求。“但是,要求一次性支付為期10年合計180萬元的租金仍然是個痛點。相信更多的人還是愿意用這筆錢去湊首付款。”

  “從市場角度看,除非有將來可買的承諾,否則很難有人租賃。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉分析認為,“從租金角度看,這個價格是天價。即使有貸款的方式,如果進一步計算貸款利率,90平方米房子10年租金達到200萬元以上,這對于租戶來說,難以想象。”

  事實上,作為首個全自持項目,萬科方面也面臨盈利難題。早在地塊出讓當(dāng)日,張大偉曾經(jīng)指出,“70年持有出租,部分房企之前的政策寬松預(yù)期將基本落空。從變現(xiàn)角度看,未來可能的變現(xiàn)途徑只有租金REITs或者股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓,但計算市值將不可能按照銷售價格計算。按照70年租金計算的話,除非發(fā)生嚴重的通貨膨脹,否則按照4宗地的區(qū)位,價值將非常低。房企不虧損的可能性很小。”

  此次“北京翡翠書院”對外披露項目初步設(shè)計方案和配租規(guī)則以后,業(yè)內(nèi)人士估算,以占比70%的90平方米房子為例,按照1.5萬元的月租,租期10年,租客需要一次性付款180萬元。以土地成本109億元計算,萬科需要以10年租期簽約6055套90平方米房間,才能覆蓋其基本成本。

  思源地產(chǎn)首席分析師郭毅表示,對于開發(fā)商而言,一次性收的十年租金其實就相當(dāng)于買房人的一筆“首付”,目前還沒有一個開發(fā)商能靠一筆“首付”實現(xiàn)項目的現(xiàn)金流回正。在這種情況下,萬科“翡翠書院”想要盈利的可能性很小。

  萬科“翡翠書院”項目有關(guān)負責(zé)人表示,作為首個全自持項目,也是房地產(chǎn)市場的一個全新事物,需要做很多探索和嘗試,難度不小。萬科方面將通過產(chǎn)品和服務(wù)的不斷創(chuàng)新探索,確保項目盈虧平衡。

  張大偉進一步表示,“(開發(fā)商100%自持)這類型地塊,北京歷史上只有4宗地,是特定歷史情況下出現(xiàn)的特定歷史事物。以后也不會再有招拍掛的高價100%持有出租房用地。”

  張大偉認為,在2016年末土地市場瘋狂的局面下,開發(fā)商非理性搶地,出現(xiàn)了“全面持有”的現(xiàn)象。地方政府想抑制地價各種辦法已經(jīng)想到極致,但開發(fā)商搶地的激情也到了極致,一線城市土地資源依然成為企業(yè)的首選。“所有當(dāng)時在拿地時愿意100%自持的企業(yè),都是賭未來可以變相銷售。誰也沒想到,后來的政策居然徹底限制了銷售的可能性。”

來源:經(jīng)濟參考報

編輯:彭俊

閱讀下一篇

返回南岳新聞網(wǎng)首頁