□　本報(bào)記者　　黃　潔

　　□　本報(bào)通訊員　郭海麗

　　牟文潔

　　因某房地產(chǎn)公司在案件審理中,無故拒絕提供拆遷相關(guān)材料,嚴(yán)重影響法院查明案件關(guān)鍵事實(shí),妨礙正常訴訟活動,北京市昌平區(qū)人民法院依法適用強(qiáng)制措施,對該公司罰款50萬元。記者了解到,昌平區(qū)法院將這起妨礙民事訴訟行為的罰款決定移送執(zhí)行局強(qiáng)制執(zhí)行。

　　在一起損害股東利益責(zé)任糾紛案件中,原告孫先生向法院提起申請,要求向拆遷人北京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司調(diào)取某市場拆遷的相關(guān)資料。案件承辦法官認(rèn)為,房地產(chǎn)開發(fā)公司保存的市場拆遷檔案等材料對事實(shí)的認(rèn)定具有非常重要的作用,遂書面向該房地產(chǎn)公司出具調(diào)查令,要求其出具與市場拆遷相關(guān)的一系列材料。

　　半個(gè)月后,法院收到房地產(chǎn)公司郵寄的對調(diào)查令的回復(fù),稱“孫某不是被拆遷人,與拆遷工作無關(guān),我公司無法提供《調(diào)查令》中所要求的證明材料。”明確表示拒絕配合調(diào)查工作,并提出異議。

　　承辦法官在收到異議后,為促進(jìn)案件順利審理,親赴該公司向其送達(dá)《限期履行法律義務(wù)通知書》,一再釋明相關(guān)證據(jù)對案件審理的重要作用,房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)對法院調(diào)取證據(jù)予以配合,同時(shí)還告知其拒不配合調(diào)查取證的法律后果,并要求房地產(chǎn)公司在七日內(nèi)向法院提交相關(guān)材料。但在期限屆滿后,房地產(chǎn)公司仍未向法院提供任何材料。

　　昌平區(qū)法院認(rèn)為,房地產(chǎn)公司拒絕提供相關(guān)材料的行為,已經(jīng)嚴(yán)重影響了查明案件關(guān)鍵事實(shí)和案件的正常訴訟活動。2016年11月16日,昌平區(qū)法院依法對北京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拒不配合調(diào)證的行為作出罰款50萬元的決定。決定作出后,房地產(chǎn)公司向法院提交了拆遷相關(guān)材料,根據(jù)該材料顯示,涉及市場的拆遷款總額超過1.2億元。

　　2016年11月21日,該房地產(chǎn)公司以“已經(jīng)向昌平法院提供了調(diào)查令要求調(diào)取的材料,同時(shí)提交了致歉函,悔過態(tài)度好”為由,向北京市第一中級人民法院提起復(fù)議,要求北京市一中院撤銷昌平區(qū)法院的罰款決定。

　　北京市一中院認(rèn)為,房地產(chǎn)公司多次拒絕簽收司法文件、對法院簽發(fā)的調(diào)查令不予配合的行為已構(gòu)成妨礙民事訴訟的行為,昌平區(qū)法院依法對其罰款50萬元以示懲戒并無不當(dāng),遂駁回復(fù)議申請,維持原決定。

　　近日,昌平區(qū)法院已依法將該決定移送該院執(zhí)行局強(qiáng)制執(zhí)行。