紅網(wǎng)南岳站6月24日訊（記者 雷芙蓉 通訊員 肖偉姣）日前，南岳法院執(zhí)行局執(zhí)結(jié)了一件特殊的借款糾紛案件：被執(zhí)行人為幫朋友而借款，但實(shí)際用錢者拒絕還款。

　　案件的被執(zhí)行人為陽(yáng)某，兩年前，朋友黃某因做生意資金周轉(zhuǎn)不暢而向陽(yáng)某借款，陽(yáng)某則出于朋友義氣以自己的名義向信用社借款3萬(wàn)元。但誰(shuí)知黃某做生意虧了，便一直未償還陽(yáng)某借款。信用社在多次催促陽(yáng)某還款無(wú)果后向南岳法院提起訴訟，后因陽(yáng)某未履行法院生效判決確定的義務(wù)而向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　南岳法院執(zhí)行局收案后，對(duì)案情進(jìn)行了透徹的研究，最終決定找陽(yáng)某與黃某共同談話。談話中，被執(zhí)行人陽(yáng)某表示：當(dāng)初向信用社借款是出于對(duì)黃某的相信和幫助，自己根本沒(méi)用過(guò)這筆借款，現(xiàn)在要還款實(shí)在冤屈，且沒(méi)有償還能力，因此不愿還款。黃某則認(rèn)為:錢是自己用的沒(méi)錯(cuò)，但在借款合同上簽字的人是陽(yáng)某，因此自己不承擔(dān)對(duì)信用社的還款責(zé)任。當(dāng)初是朋友，如今為了這3萬(wàn)元貸款應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)而吵得不可開交。最后，經(jīng)過(guò)執(zhí)行局干警長(zhǎng)時(shí)間的耐心開導(dǎo)，黃某終于同意償還信用社3萬(wàn)元借款，但兩個(gè)昔日好友卻因此互生怨氣，友情亦不復(fù)存在。

　　為幫助朋友做生意，以自己名義向信用社借款，本是好事一樁，如今卻成了友情破裂的導(dǎo)火線。在此，筆者不得不提醒廣大群眾：代人借款需謹(jǐn)慎，莫讓好心收惡果。

　　延伸閱讀：
　　【部門動(dòng)態(tài)】南岳出動(dòng)飛機(jī)15次強(qiáng)治森林病蟲害

　　【部門動(dòng)態(tài)】團(tuán)區(qū)委：“心愿” 認(rèn)領(lǐng)為留守兒童圓夢(mèng)

　　【社會(huì)民生】獨(dú)秀社區(qū)群眾緬懷先烈爭(zhēng)創(chuàng)“四星”小區(qū)

　　【部門動(dòng)態(tài)】南岳區(qū)優(yōu)秀青年集體和個(gè)人受到團(tuán)市委表彰